Гражданин С. и гражданин Г. обратились в Колтайский районный Кемеровской обл. с иском к Страховщику, интересы которого представляло ООО «ЦПА «ВАШЕ ПРАВО», о взыскании страхового возмещения в размере 203 200 рублей и 181 400 рублей. Кроме того, были предъявлены требования о выплате штрафа, морального вреда, судебных расходов и расходов на представителя.
Основанием для обращения в суд, стали отказы Страховщика и финансового уполномоченного в выплате страхового возмещения в связи с ДТП от 02.09.2019 с участием автомобилей истцов: VOLKSWAGEN PASSAT, NISSAN SKYLINE и автомобиля ВАЗ 21120, принадлежащего гражданину Л, который и стал виновником ДТП. Страховщиком были проведены транспортно-трасологические экспертизы, которыми было установлено, что повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП. Выводы Страховщика подтвердил и финансовый уполномоченный. Истцы в свою очередь самостоятельно обратились в экспертные учреждения, которые подтвердили обоснованность требования истцов.
В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, которой было установлено, что повреждения могли быть получены в результате ДТП. Однако сотрудники ООО «ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» смогли убедить суд в необоснованности выводов судебной экспертизы и суд принял во внимание не результаты судебной экспертизы, а многочисленные доводы представителей ООО «ЦПА «ВАШЕ ПРАВО», в том числе: ДТП подозрительно произошло на 4-й день после приобретения автомобиля одним из истцов; скользящие столкновения, при которых у виновника повреждения незначительные, а машины потерпевших получили значительные повреждения; ДТП произошло в темное время суток в 21:00, что позволяет избежать случайных свидетелей и отсутствие следов столкновения на проезжей части; автомобиль одного из истцов Nissan Skylinе более 6 раз за последние годы участвует в подобных ДТП и т.д.
Судом положительно были оценены представленные ответчиком доказательства и отказано в удовлетворении исковых требований истцов.
Судом апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Президент Группы компаний «ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» Т.В. Ветошкина указывает, что не всегда судебная экспертиза является решающим аргументом при правильно выстроенной системе защиты в суде по делам связанным с ДТП, о чем часто забывают стороны судебных процессов.