Москва (Выбрать другой)
  Пресс-релизы / Компания ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» успешно отстояла интересы своего клиента в Ульяновске

Компания ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» успешно отстояла интересы своего клиента в Ульяновске

   2023-11-10
Ваше Право Страховой спор в Засвияжском районном суде
Гражданин по имени Ф. предъявил иск к страховой компании в Засвияжский районный суд города Ульяновска, требуя компенсации в размере 400 000 рублей, плюс 50% в качестве штрафа и возмещения морального ущерба. Он оспаривал выводы трафологической экспертизы и финансового представителя страховой, утверждавших, что повреждения его автомобиля не были связаны с указанным дорожно-транспортным происшествием (ДТП).

Позиция юристов
Дело было передано на рассмотрение юристам консалтинговой компании "ВАШЕ ПРАВО", которые в своих аргументах указали на ряд обстоятельств. Прежде всего, автомобиль истца ранее уже принимал участие в ДТП, и анализ документов по этому происшествию позволил выявить сходство с рассматриваемым случаем. Так, в обоих ДТП автомобиль был потерпевшим, виновником был водитель дешевого автомобиля ВАЗ, оба ДТП были признаны инсценировками, и заявленный ущерб в обоих случаях соответствовал лимиту по ОСАГО. Таким образом, они предположили, что автомобиль истца используется для участия в подстроенных ДТП с целью незаконного получения страховых выплат.

Дополнительные обстоятельства
Юристы также указали, что истец не застраховал свою гражданскую ответственность на момент ДТП, а само происшествие имело место в 20:00, в темное время суток, когда вероятность случайных свидетелей минимальна.

Анализ рецензии на заключение финансового уполномоченного
Истец представил рецензию на заключение финансового представителя, которую юристы "ВАШЕ ПРАВО" проанализировали и подготовили дополнительные возражения. Они упомянули, что профессиональная аттестация рецензента была аннулирована, обнаружены противоречия в показаниях второго участника ДТП, а также рецензент не опроверг выводы эксперта о невозможности срабатывания системы пассивной безопасности.

Решение суда
Суд учел все вышеуказанные аргументы стороны защиты и отказал в удовлетворении требований истца, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих ремонт автомобиля после предыдущего ДТП.

Виды страхования в компании «»:


    << Перейти ко всем пресс-релизам