Запрос на взыскание страхового возмещения
Гражданин Б. обратился в районный суд города Калуги с требованием к страховой компании о возмещении ущерба в размере 250 000 рублей, включая штраф в 50% от суммы, компенсацию за моральный вред, а также расходы, связанные с услугами юридического представителя. Подавец иска выразил несогласие с установленной компанией выплатой в размере 134 700 рублей и заключениями экспертов страховщика и финансового представителя, утверждающих, что большинство повреждений автомобиля не связаны с указанным ДТП. Дело было передано на рассмотрение юристам компании "Диджиталекс".
Предыдущие ДТП и оценка ТС
В сентябре 2021 года машина гражданина Б. уже принимала участие в аварии, после которой он также обратился в суд. В ходе рассмотрения дела была проведена оценка автомобиля, согласно которой его рыночная стоимость составила всего 88 000 рублей, а стоимость годных остатков - 14 366 рублей.
Объявление о продаже ТС
В октябре 2021 года на одном из веб-сайтов было размещено объявление о продаже ТС за 195 000 рублей. Из информации в объявлении следовало, что автомобиль имеет повреждения задней части и пробег в 384 850 км.
Сомнительные детали продажи ТС
Затем, 9 июня 2023 года, автомобиль был выставлен на продажу за 200 000 рублей, и в объявлении было указано, что автомобиль имеет повреждения, а пробег уменьшился до 250 000 км по неизвестным причинам.
4 сентября 2023 года страховщик осмотрел транспортное средство, пробег которого составил 245 693 км, что значительно меньше, чем было указано в объявлении от 29 октября 2021 года.
Владелец автомобиля подтвердил свое право собственности договором купли-продажи от 4 мая 2023 года, заключенным с гражданином С., который в свою очередь приобрел ТС у гражданина А. 7 сентября 2021 года. Однако, по данным ГИБДД, автомобиль был снят с учета 16 февраля 2021 года, что вызывает вопросы, поскольку регистрационное действие было выполнено до заключения договора купли-продажи. Этот аргумент был впоследствии подтвержден материалами регистрационного дела, представленными в суде по требованию ответчика.
Итоговое решение по делу
Подавец иска изначально планировал запросить экспертизу, однако после ознакомления с доводами юристов "Диджиталекс" отказался от своих требований. В связи с этим, суд прекратил производство по делу.
