/
Новости / Отклонен законопроект привязки полиса ОСАГО к водителю
Отклонен законопроект привязки полиса ОСАГО к водителю
От ЛДПР был внесен на рассмотрение проект об оформлении полисов ОСАГО на водителей, без привязки к конкретному автомобилю, как это оформляется в настоящее время. Исходя из этого на расчет стоимости полиса должен влиять только возраст, стаж и наличие (отсутствие аварий).
Госдума отклонила сегодня законопроект об оформлении полисов ОСАГО на водителей без привязки к конкретному автомобилю. По задумке депутатов от фракции ЛДПР Ярослава Нилова и Максима Шингаркина, каждый водитель должен оформлять такой полис лично на себя, без указания на тот или иной автомобиль.
В таком случае на размер стоимости страховки, по мнению авторов законопроекта, будет влиять лишь возраст страхователя, его стаж и количество совершенных им аварий.
Также привязка полиса к водителю позволяет легализовать услуги «трезвый водитель» и «валет-паркинг» (когда сотрудники учреждения самостоятельно ставят на парковку автомобиль посетителя). Сегодня эти услуги оказываются, но в случае аварий – это не страховой случай.
Также выдвигался аргумент , что покупка полиса на водителя «экономически выгодно» и позволит снизить расходы автомобилистов на покупку полисов ОСАГО в связи с тем, что транспортных средств у нас в стране гораздо меньше, чем количество водителей. Исходя из этой логики, стоимость полиса будет в разы дешевле.
В профильном думском комитете по финансовому рынку категорически не согласились, считая наоборот дополнительной нагрузкой для малообеспеченных граждан. Люди, имеющие один автомобиль на большую семью, окажутся в очевидном проигрыше. Также изменение «дестабилизирует страховой рынок, приведет к появлению статистически необоснованных тарифов», и в результате «эффект будет прямо противоположный тому, о котором говорят разработчики законопроекта». При этом признали, что нужно легализовать услуги «трезвый водитель» и «валет-паркинг». Но для этого предложено «ввести коммерческий вид страхования работников предприятий, осуществляющих такие услуги». «Это надо вводить, но ломать действующую систему, это значит — вносить хаос в наш страховой рынок».
В результате за принятие законопроекта проголосовали только 56 депутатов, таким образом законопроект был отклонен.
